Kft formában végezzük családi vállalkozásunkat. Fő tevékenységünk: épületgépészet. Fiunk, aki a vállalkozásunk ban alkalmazott, kiegészítő tevékenységként pénzügyi befektetési tevékenységet is végez. Tehát egyéni vállalkozó kieg. tevékenységben. Vajon Ön is megfelelőbbnek ítéli meg adózásként, ha e tevékenységet - amelyet egyébként felvettünk a mi TEAOR-tevékenységünk közé eshetőségként - a KFT-n belül folytatná? Mivel e tevékenységet (mely \"mentes az ÁFA alól\") csak a PSZF engedélye alapján lehet folytatni, a KFT-nek kell engedélyt kérni a PSZF-től, vagy a fiunk engedélye alapján működhet tovább? A költsége viszonylag kevés. Miben változna meg ezen kívül a bevallásaink rendszere? A vásárolt és beépített anyagainkat nem, a működési költségeinket kellene arányosítottan kezelni az ÁFA-bevallásban?

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Férjem egyéni vállalkozó. A személyi adó bevallását számítógépen ügyfélkapun keresztül adom le. A bevallás nyomtatvány minden sora hivatkozik az \"Útmutató \"bizopnyos oldalaira. Ez, amíg papíralaú volt a bevallás nem is volt gond, küldték az útmutatót is. Most viszont egyszerűen nem találom sehol az interneten ezt a szöveges kitöltési útmutatót, pedig bizonyos sorok kitöltésénél szükségem lenne rá.

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Van egy Bt. aminek 1 Kft a beltagja és 5nyugdijas kültagja van. Kérdés, hogy abban az esetben ha a kiegészitő tevékenységü nyugdijasoknak nincs jövedelmük akkor is fizetni kell a 4350.-Ft. egészségügyi szolgáltatási járulékot havonta, vagy csak akkor amikor munkát végeznek, és ezért jövedelemmel rendelkeznek?. Mit jelent a napi145.-Ft járulék, mikor lehet vagy kell ezzel számolni? Kérdésem a továbbiakban az, hogy a fent emlitett nyugdijasok után mikor kell fizetnem 1950.-Ft. tételes EHO-t? Jól értelmezem, hogy a, a példánkban szerepló Bt-nek havonta és személyenként 6.300.- (4.350.-+1950.-) összeget kellene befizeni, függetlenül attól, hogy ezek a kültagok munkát nem végeznek? Ezt abból a HVG által leirt magyarázó szövegből vettem ki, amely a következőket irja: \"Egészségügyi szolg. járulék kötelezettséget attól függetlenül kell teljesiteni, hogy az adott hónapban van személyes közremüködés alapján jövedelme. Egyáltalán mit jelent az adott hónap fogalmilag? Ha a fenti fizetési kötelezettség igaznak bizonyul, úgy a kültagokat jobb kiléptetni, mert igy a feleslegesen semmiért kifizetett 378.000.-Ft kötelezettség nem állna fenn?

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

A munkavállaló csak a munkabére után fizet-e SZJA-t? Úgy tudom, hogy ilyen esetben a rokkantnyugdíj is része az adóalapnak, a kérdés csak annyi, hogy meg kell-e ez után is fizetni az SZJA-t? Mert ha a nyugdíj is adókötelessé válik, a levonások miatt nem éri meg munkát vállalni.

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Férjem egy személyben egyéni vállalkozó- ÁFA,EVA mentes, anyaggal nem dolgozik. Minimális tételű könyvelését könyvelő végzettségemmel magunk próbáljuk elvégezni. A tavalyi évben a dupla minimálbérrel számolva, azt havonta vállalkozói kivétként elszámoltam, a vállalkozást év végére lenulláztam. /A kevés különbözetet is a decemberivel együtt elszámoltuk, járulékoztuk./ Az összes kivétet a 18 %-os adókulccsal adózva- a főbevallás 10. sorába könyveltem. Nyereség, jövedelem nincs. Kérdésem: az éves adóbevallás 311. sorában kell-e szerepeltetnem a 4-est.? Ha beírom, kéri a 17.oldal kitöltését is. Esetünkben is kell a 17-es lapon jövedelem-minimum számítást végezni? Mi a teendő ilyen estben?

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

2007 januárban vettünk át egy bt-t és kerítettünk egy általunk jónak vélt könyvelőt. Azt tudjuk, hogy húsz éves tapasztalata van és milyen komoly cégeknek könyvel. De .... ! Februárban egy sürgős munka alkalmával (2 óra) megjelent az OMMF és megbírságoltak 150.000 forintra, mert az alkalmi munkavállalónknak nem töltöttük ki a papírjait. Sebaj, az összeg befizetésre került. Ámde, az értesítőben köteleztek arra is hogy x napon belül jelentsük be arra a napra az alkalmi munkavállalót vagy megint megbüntetnek. Ekkor derült ki, hogy a könyvelő rossz adatlapot töltött ki és russzul jelentette le a cégünket az adóhatóság felé vagyis nem lehet bejelenteni az alkalmazottat, a könyvelő pedig állítja, hogy a megfelelő módon jelentett mindent . Nem sokkal ezek után jött is az első felszólítás és büntetés az adóhatóság részéről valamint az ommf felől. Mára már tetemes a büntetés és többször le is vették ezek díját a számlánkról. A könyvelőnk augusztus óta hiteget, hogy folyamatban van az ügyünk az adóhatóságnál, és hogy elrendeződik minden. Kérdésem a következő: -tényleg lehet-e ilyen lassú egy minivállalkozás adatainak a feldolgozása, és az adóhatóság tévedhet e ekkorát, valamint hogy a számlánkról büntetés fejében leemelt összeg behajtható-e az ommf-en, adóhatóságon ha ők rontották el, vagy felejtsem el???

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Apósom 67%-os rokkantnyugdíjat kap, ennek összege kb. 120ezer forint. Felkínáltak számára egy könnyű éjjeli munkát, ahol kicsivel kevesebbet keresne, mint a minimálbér. Szeretném megtudni, hogy amennyiben elvállalja a munkát, mennyi lenne a nettó keresete, illetve, hogy a munkaadónak ilyen esetben is ugyanúgy kell-e a minimálbér után járulékot fizetnie.

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

EVA elszámolásu BT egyedüli beltagja vagyok, saját magam végzem a cégvezetést. Bevételi nyilvántartást vezetek. Új könyvelőm ez év januárjától 138 eFt jövedelmet akar elszámolni havonta, ami után 19 eFt SZJA-t kellene fizetnem. Miért? (az EVA kiváltja az SZJA-t nem?) Köteles vagyok-e havonta m.bért felvenni? Továbbá: a járulékok tul.képpen miből fizetendők? Az osztalékból, vagy a m.bérből? Mert valamiből fizetni kell, de miből? Az osztalék minden további adó nélkül kivehető?

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Átmenetileg le vagyok jövő év októberéig százalékolva. PSZF-et végeztem, 49 éves leszek. Leszázalékolt nyugdijam havi 143 ezer forint. Mellette dolgozom egy cégnél külkereskedelmi ügyintézőként havi 170 ezer bruttóért Most kaptam kézhez az első fizetési papírom és megdöbbentem. 170 ezer forintból mindössze 85.600 forint nettó maradt. Kizárt dolog, hogy a könyvelő jól számolt. Rám nem vonatkozik az új szabály (nyugdij mellett az APEH figyeli, mikor éri el valaki a minimálbér 12-szeresét), mert a leszázalékolást visszamenőleg 2006. szeptemberétől 2009. októberéig adták meg (3 év). Milyen hibát követhetett el a könyvelő, hiszen ha hozzáadom a nyudijam 13-szorosát és kiszámolom az adóját (adóelőlegként), majd levonom a nyugdijra eső adót , akkor kb. 109 ezer nettónak kell maradnia. Jelzálog hitelt vettem fel, hogy 28 éves fiamnak segítsek lakáshoz jutni, a nappali főiskolája mellett. Nem mindegy, mennyi pénzt kapok. Meg nem is tudom pénzügyi főiskolát végzettként (banki szakember voltam korábban, most ismét külkereskedelmi ügyintézőként dolgozom a leszázalékolás mellett 6 órában). Kérem szíves válaszát, én gondolom-e jól. Kizárt dolog, hogy 170 ezer bruttónak 85600 FT nettója jöjjön ki.

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!

Ingatant adunk bérbe. A bérbevevő az általa bérelt ingatlanon felújítást végzett. Mivel bérleti jogviszonya megszünik, az átala végzett felújítást BERUHÁZÁS ÉRTÉKESÍTÉSE címen számlázza felénk. A beruházás vásárlás egyenes vagy fordított áfás?

A válasz megtekintéséhez be kell jelentkeznie!